但耀子的算法還沒完全穩(wěn)定、米子的長焦和超廣角明顯偏弱，我們被迫偷懶，由X300 Pro和Find X9 Pro代表這一代的Pro版進(jìn)行影像對比。
這是我們首次在手機(jī)的評測中加入完整的錄像對比，囊括3顆攝像頭的5個(gè)焦段（主攝和長焦都有2倍的ISZ變焦，故多了2個(gè)焦段），一個(gè)場景就有10幀畫面要對比，工程量爆炸。我們也是開搞之后才知錯(cuò)，硬是拖更了一周才搞出來。
看完覺得還不錯(cuò)的話，歡迎點(diǎn)贊評論，希望能幫到正在選機(jī)的機(jī)友們。我們深圳灣一號業(yè)主，先行謝過各位彥祖亦菲的一鍵三連，咚咚咚。
預(yù)警！下面會有很多樣張，文章會很hi長。
vivo是1/1.4型+3.7倍+F2.67光圈；
OPPO是1/1.56型+3倍+F2.1光圈。
OPPO的大光圈，部分彌補(bǔ)了傳感器尺寸上的進(jìn)光量差距。
而焦段本身沒有高下，OPPO的3倍可以網(wǎng)羅更常用的焦段（拍近物時(shí)不用離太遠(yuǎn)），vivo的3.7倍則有利于望遠(yuǎn)。
白天光線好的情況下，F(xiàn)ind X9 Pro主要都是5000萬像素。如果白天遇到大光比場景，有一定概率會是2600萬像素（用不同的多幀合成方案，保動(dòng)態(tài)范圍），光線充足的夜景也有一定概率會是2600萬像素。
Find X9 Pro的5000萬像素模式，成像速度和普通模式幾乎沒有分別，唯一的代價(jià)是照片尺寸。以下面同一場景為例（下面第一張）：
1250萬像素模式，OPPO和vivo都是6.8MB左右；
自動(dòng)2600萬像素模式是11.6MB；
5000萬像素模式是21.5MB。
PS：X300 Pro的主攝是等效24mm的，所以它的10倍是更長一點(diǎn)的242mm。為了方便理解，這里統(tǒng)一用常見的23mm來標(biāo)注倍數(shù)。
PSS：拍照部分，補(bǔ)充了之前沒來得及加上的2倍樣張，以及更多的超廣角和長焦樣張。
PSSS：在我們拍攝這批樣張之后，F(xiàn)ind X9 Pro還沒有系統(tǒng)更新，但X300 Pro已經(jīng)來了兩次OTA，所以它的內(nèi)容僅供參考（最新一次是關(guān)于長焦2億像素模式的）。
不同像素的模式的畫面細(xì)節(jié)，確實(shí)是依次增強(qiáng)↑。
（燈光場景也能觸發(fā)2600萬像素模式，但帶來的提升沒有白天那么大）
（X300 Pro在"奈雪茶院"場景觸發(fā)了HDR，其實(shí)等效于1250萬像素，細(xì)節(jié)會變?nèi)酢?/p>
而在緊接著的大樓場景↑，可能是觸發(fā)了"搖搖樂算法"，細(xì)節(jié)更強(qiáng)）
X300 Pro在2倍焦段有個(gè)很特殊的5000萬像素模式。
但眾所周知，LYT-828是顆2x2 OCL的傳感器，本身2倍ISZ只有1250萬像素。所以這個(gè)模式應(yīng)該是"搖搖樂算法"之類的多幀合成出來的。實(shí)際有效果，但不夠明顯。
和場景3類似，不過這次光線條件更好、光比小很多，2倍的高像素模式會有一定成效。
（偏暗的燈光場景中，兩臺機(jī)器的2倍ISZ都有提升。而在弱光場景就沒必要開2倍了）
（因?yàn)楝F(xiàn)在的2億像素傳感器，實(shí)際是5000萬個(gè)微透鏡，
所以2億像素模式的細(xì)節(jié)，和5000萬像素模式不會有明顯的差別）。
（統(tǒng)一把23mm當(dāng)做1倍，6倍和7.4倍，分別對應(yīng)各自的長焦2倍ISZ）
（統(tǒng)一把23mm當(dāng)做1倍時(shí)，6倍和7.4倍，分別對應(yīng)各自的長焦2倍ISZ）
（統(tǒng)一把23mm當(dāng)做1倍，分別對應(yīng)各自的10倍）
手指滑酸了吧，先休息一下，賽程還沒過半，下面是錄像部分↓
統(tǒng)一錄制4K 30fps、4K 60fps、4K 120fps杜比視界視頻，關(guān)閉自適應(yīng)幀率（即鎖定幀率）。處理時(shí)，統(tǒng)一由HDR映射成SDR。
我們最開始是按超廣角、主攝、主攝2倍、長焦來排列的↓。
然后發(fā)現(xiàn)，超廣角和主攝/長焦的差距，實(shí)在太大，完全沒必要放一起比較了（圖片模板只有2x4=8個(gè)位置，還不如把超廣角的位置，讓長焦的2倍ISZ）。
4K 30fps錄像，場景1，全局與中央放大↓
4K 30fps，場景1對比，全局與中央放大↓
先看有大光比的場景，對比30fps和60fps下的差異↓。
4K 30fps，場景2，全局與中央放大↓
OPPO主攝反過來，它是保高光，亮部能保留下來，但暗部沒了。
拍照部分：
Find X9 Pro有"丹霞色彩還原鏡頭"+13通道全局多光譜傳感器，極端情況下的白平衡會比友商更準(zhǔn)。不過現(xiàn)在旗艦的白平衡都挺準(zhǔn)的，大部分場景很難拉開差距。
在很多場景，OPPO和vivo的測光/暗部/對比度，都有明顯的傾向差別：OPPO更傾向于還原肉眼所見，vivo會拉高暗部和飽和度，力求討好眼球。
Find X9 Pro和X300 Pro，主攝和超廣角的細(xì)節(jié)都比較很接近（整體是X300P稍強(qiáng)），更多是對比度、飽和度、銳化/降噪力度的差別。
長焦這邊，X300 Pro天生焦段就長+大底，視角會小于Find X9 Pro，細(xì)節(jié)理應(yīng)要明顯強(qiáng)于Find X9 Pro的。但白天的細(xì)節(jié)差距，并沒有長焦倍數(shù)那么大，它們的差距主要體現(xiàn)在燈光和暗光場景。在白天場景，F(xiàn)ind X9 Pro的F2.1光圈幫了大忙，或者是X300 Pro的長焦鏡頭，其實(shí)還沒完全喂飽這顆高像素傳感器。
而2億像素模式，其實(shí)和友商的接近——因?yàn)槭芟抻?億像素傳感器只有5000萬個(gè)微透鏡，對比5000萬像素模式其實(shí)沒有大提升，大家的合成時(shí)長都在7秒上下（按下快門就能移動(dòng)手機(jī)，但合成時(shí)無法做其他操作），且照片體積翻倍，感覺劃不來。還是聽系統(tǒng)默認(rèn)的話，停在自動(dòng)5000萬像素模式即可。
這次錄像主要對比靜態(tài)持????的畫質(zhì)。
取景體驗(yàn)上，X300 Pro要更強(qiáng)一些：兩家預(yù)覽畫面都有HDR效果，F(xiàn)ind X9 Pro錄4K 30fps視頻時(shí)的預(yù)覽清晰度更高。拍4K 60fps和4K 120fps時(shí)，X300 Pro預(yù)覽清晰度更高，而且后者有安卓首發(fā)的4K 120fps視頻雙軌防抖，預(yù)覽畫面時(shí)也能感覺到視頻取景更流暢跟手。
錄像是X300 Pro更穩(wěn)，它的多攝測光/白平衡一致性更好，測光更合理、更穩(wěn)定。
在白天和燈光場景，X300 Pro的主攝和超廣角錄像會小勝。X300 Pro也告訴大家，雖然JN5更先進(jìn)，但調(diào)得好的JN1照樣能贏，雖然贏不多（X300 Pro會盡量降噪，所以在暗光時(shí)，主攝和超廣角的畫面細(xì)節(jié)，有可能會小輸給Find X9 Pro）。
X300 Pro的HPB長焦，焦段和傳感器尺寸都有優(yōu)勢，長焦錄像的畫面細(xì)節(jié)更強(qiáng)，而且錄像幀率越高，差距越明顯。而且在友商HP5長焦無法ISZ變焦的4K 60fps和4K 120fps視頻中，X300 Pro照樣都能做ISZ裁切，望遠(yuǎn)能力強(qiáng)得一批。
無論是哪一家的LYT-828主攝，在4K 30fps視頻中，2倍ISZ變焦都有效果。但4K 60fps/120fps時(shí)，主攝2倍"變焦"對畫面細(xì)節(jié)的提升都非常輕微，不如不變（直接用1倍還能白賺畫面視野）。
但這里我們還得吐槽一下：
絕大部分手機(jī)，4K錄像都是從1250萬像素傳感器中裁切829萬像素（3840x2160），等于只用到66%的傳感器面積/視野。
再加上安卓陣營瘋狂的數(shù)碼防抖裁切（第三方相機(jī)App的畫面裁會少很多），所以安卓機(jī)型的主攝，普遍有錄像視野不夠用的情況（特別是室內(nèi)拍攝時(shí)），經(jīng)常要求助于超廣角。
但安卓旗艦又普遍削超廣角（X200 Ultra除外），從中端到影像旗艦，基本全是JN1/JN5這些1/2.75型級別的小傳感器，連iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版的超廣角（1/2.55型）都不如，安卓錄像直接就陷入僵局……
安卓陣營的超廣角，是前途渺茫的。除了一直在被長焦擠占空間，最近兩年還要給新的硅碳負(fù)極電池讓空間。在可預(yù)見的2年內(nèi)，普通影像旗艦，別說1/1.56型的超廣角，能重新回到1/2型，都要謝天謝地了。
