一封來自高墻內的舉報信
抖出隱藏的賣淫團伙
……
2024 年 6 月，北京。某監獄監區的鐵窗把陽光切割成細碎的方塊，落在何某的臉上。他想了很久，還是將一封信投給了北京市團河地區檢察院派駐該監獄檢察室—— " 我不是組織賣淫的主犯，我是替大哥扛事兒的。他答應每月給我家 1 萬元，現在根本就不管 ……"
這封信引起了該院副檢察長李銀的注意，他告訴《方圓》記者：" 這封信字里行間不是常見的‘我沒犯罪’的空泛喊冤，有具體的人、具體的事，還提供了‘手機里有聊天記錄’的線索。" 李銀說，比起看守所里 " 案子沒定 " 的焦慮，監獄里的罪犯更愿意向檢察官袒露過往。
" 小弟 " 被判重刑
" 我是四川達州人，爸媽在北京房山打工，我初中沒讀完就出來‘混社會’了，認識了一幫‘兄弟’，2019 年我還因為尋釁滋事被法院判了七個月。" 坐在李銀對面的何某穿著灰藍色的囚服，坐姿很拘謹。回憶起過去，何某的眼神暗了下來。
2022 年，何某通過 " 兄弟 " 的 " 兄弟 "，輾轉認識了開汽車租賃服務公司的李某。李某讓何某跟著他干，開開車、送送東西，并提出一個月給他開 1 萬元的工資。何某同意了，隨后認識了和李某一起合伙開公司的徐某。其間，何某還接觸到了徐某的老婆黃某，還曾送她去醫院生孩子。
然而，這筆錢不是那么容易拿到的。2022 年 6 月，李某開啟了 " 新業務 "，他用何某的身份證租了一個三居室的公寓作為賣淫窩點，嫖客進入公寓后掃二維碼付嫖資，錢款也匯入了何某的賬戶。給 " 小姐 " 結算以后，每過一兩天，何某要去銀行提現，然后將現金交給李某。
兩個月后的一天，何某正在看公寓門口的監控，突然看到警察沖進房間，將放在鞋柜上的監控設備打翻了。他再打電話給 " 小姐 "，發現對方也處于失聯狀態。何某聯系了李某，李某讓他趕緊跑，并告訴他：" 我每月給你打錢，等風頭過了再說。" 何某非常聽李某的話，他剛開始非常警惕，換了手機，在北京周邊一些不需要身份證登記的小賓館里躲著。但他的身份信息還是被警方鎖定，并上了北京市公安系統的網上通緝協查名單。
2023 年 2 月的一天，何某覺得風頭已經過去了。于是，他便在一個網吧用自己的身份證開機，打起了網絡游戲。沉迷游戲的他不知道，公安協查名單此時已經發出警報，當地派出所立刻出動警力將他抓捕。
在看守所里，何某一開始并不承認參與了組織賣淫相關犯罪。因為在外面潛逃時，李某曾經告訴過他，如果以后被抓到了，不要承認，實在瞞不下去了，就一個人把事情都扛了。李某承諾會在外面照顧他的家人和女朋友，每個月給他的父母 1 萬元。年輕天真還講究 " 哥們兒義氣 " 的何某聽信了李某的話。
隨著客觀證據的出現，檢察機關將何某批準逮捕。如李某所愿，他攬下了所有事情。
2023 年 9 月 1 日，何某因犯組織賣淫罪被法院判處有期徒刑五年六個月。投監后，何某與父母會見時得知，他被捕后，父母只收到過李某給的 5000 元，之后便再無下文。同時，他還得知，當時負責給嫖客開門、收銀的前臺人員只被判了十個月刑期，罪名是協助組織賣淫罪。
" 我被耍了。" 何某徹底崩潰了。
支付寶里的破綻
何某現年 22 歲，初中肄業后開始 " 混社會 "，沒有固定經濟來源，明顯不具備組織賣淫所需的資金和社會資源。同時，這類案件往往是團伙作案，一個人很難完成所有角色。李銀和同事石聰正由此判斷，何某反映的線索屬實的可能性很大。
收到線索，北京市團河地區檢察院檢察長張劍提出，該案既有對漏犯的立案監督線索，也有對該犯原案的審判監督線索，涉及內容多，需要其他機關協作配合范圍廣，案情較為復雜。如果在現有基礎上只是分別移送線索，可能辦案效果不佳，應該充分利用派駐檢察的優勢和便利，前期多做一些調查核實工作，將上述線索串聯后再予以移送。
李銀和石聰正首先想到的突破口就是何某提到的 " 被扣押的手機 "。據何某來信里說，手機里面有他和李某的聊天記錄。
" 我們聯系了原辦案單位，對方說手機還在物證室。" 石聰正趕了過去，但當手機開機后，他看到微信、支付寶、QQ 這些常用 App 都被刪除了，技術人員表示，手機刪除的數據難以恢復。
" 我們決定調取原案證據材料，希望能從原案上發現蛛絲馬跡，再找到新的突破口。" 李銀和石聰正重新查閱案卷材料與口供，并多次與何某談話，讓他反復回憶犯罪期間的種種細節。終于，何某想起來，當時看房時是他、李某和徐某一塊去的，剛租房時他手邊沒有錢，租金是李某和徐某讓他人通過支付寶轉給他，他再轉給房東的。這與原案卷宗中賣淫窩點原房東的筆錄一致，房東說當時來看房的一共有三名男子，另外兩人的體貌特征正好與李某和徐某相符。
李銀立刻通過司法查詢調取何某的交易記錄，發現 2022 年 6 月，其存在多筆大額轉賬：一筆 2 萬元，來自一名女性的賬戶，是租房的定金和押金；另兩筆分別來自徐某賬戶的 2 萬元和前述女性賬戶的 4 萬元，為 3 個月的房租。通過查詢工商登記信息及公安機關協查，3 人的身份得以查實，原來李某并不是這家汽車租賃公司真正的老板，被何某認為是 " 邊緣人 " 的徐某才是公司的法定代表人，而他認為和案件無關的徐某之妻黃某，便是給他轉賬的女性賬戶所有人，她也參與到了組織賣淫活動中。到此時，何某案件背后的 3 名漏犯終于現出了真面目。
3 名漏犯被公訴
鎖定 3 名漏犯的身份后，李銀和石聰正通過梳理 3 人近 3 年來上千條交易記錄，發現除上文中提到的轉賬信息外，黃某的支付寶交易記錄里有大量 " 異常消費 "：2022 年 7 月到 8 月，她購買了上千件情趣用品，郵寄地址正是何某案中被端掉的賣淫窩點。另外，她還購買了許多嬰童裝和嬰兒輔食，收貨地址是她自己家，這與何某說過的 " 接送大姐生產出院 " 正好對得上。
" 我們還找到了當時被民警抓捕的賣淫女的行政處罰記錄，筆錄里顯示，該女子雖供述她只見過何某一個人，認為他是老板，但當時負責招聘、培訓她的是一名女性。" 李銀說。
通過固定客觀證據，確定了具體的犯罪嫌疑人，各種線索都得以串聯。鑒于 3 人作案的隱蔽程度，李銀考慮到慣犯的可能性，于是繼續向前追索，發現黃某在早前幾個月就有大量情趣用品的消費記錄，郵寄地點是北京市另外一處公寓。這些證據讓一個隱藏在幕后的團伙逐漸清晰：徐某是真正的 " 老板 "，負責出資和統籌；黃某負責招募賣淫女，并利用她之前在色情行業的資源聯系嫖客；李某是 " 中間人 "，負責管理何某和賣淫窩點；而何某，只是一個 " 跑腿的 " 和 " 背鍋的 "。
2024 年 11 月，北京市團河地區檢察院與原辦案單位溝通協調，在前期線索調查核實工作取得進展的基礎上，對已經較為成熟的線索依法移轉，并做好接力，協助配合相關檢察院前往監獄繼續補充偵查。同年 12 月，檢察機關對公安機關進行立案監督，公安機關立案后對 3 名漏犯予以抓捕。抓捕過程中，公安機關搜查出多部手機，其中有大量的聊天記錄等證據證明徐某、黃某、李某 3 人的組織賣淫事實。
今年 3 月，公安機關將該案向檢察機關移送審查起訴。9 月，檢察機關以涉嫌組織賣淫罪對徐某、黃某、李某提起公訴。
同時，由于原案出現了大量新的證據，何某原審判決須同步予以糾正，應以涉嫌協助組織賣淫罪追究其刑事責任。檢察機關于今年 9 月同步啟動抗訴程序，推動法院通過審判監督程序對該案再審改判。
目前，何某的抗訴案還在等待判決。徐某、黃某、李某的案件也在進一步審理中。
（來源：檢察日報 · 法治新聞版 作者：《方圓》記者 唐姍姍）
